我說...
*這是M的噗浪格,歡迎加我一起噗!
*廣告文及偽廣告文均以刪除或隱藏伺候,請自重!

* M的膚質粗略歸為中偏乾肌,參酌產品心得文前可先閱讀M的詳細膚況參考這篇。
* 任何意見、閒聊、好康報報都歡迎在文章迴響or側邊留言板暢所欲言。

URIAGE優麗雅保濕護唇膏     4g    450元(屈臣氏偶有特價299元,網拍200元上下)

優麗雅保濕護唇膏(1).JPG 

優麗雅護唇膏的評價雖不多,但好評的印象仍深植我心哪!
怎奈我護唇膏吃得慢,只得排在清單之首耐心等待...

一隻原價並不便宜,當然應該選在半價以下的網拍下手
剛好一次屈臣氏特價299元又適逢88折,算一算沒比網拍加運貴上哪去就買了先

優麗雅保濕護唇膏(2).JPG 

優麗雅保濕護唇膏沒有特別明顯的味道,很適合不愛香味護唇膏的朋友
但真要說它完全無味也不盡然
我自己覺得它帶有極淡的香味,但我家小杰直說有種說不出的化學原料味@@"
無論如何,它的氣味非常淡,接近無味

優麗雅保濕護唇膏(3).JPG

口紅旋轉式的棒狀護唇膏一直是我的最愛,方便好操作
跟許多脣膏一樣採斜切面的設計
雖然也是好塗抹,但我個人比較喜歡一般平口的護唇棒
德國世家律動護唇棒NIVEA優機修護唇膏這類的
(是因為我不常用口紅所以不習慣嗎XDDD)

優麗雅保濕護唇膏(4).JPG

「棒狀」護唇膏多為滑潤觸感的質地,過去使用過的均有此特色
能輕易地在唇上滑動,很好塗抹,不需來回多次就能滿足雙唇需要的滋潤度
留在唇上的是輕微的亮澤度和潤澤感

棒狀護唇膏最怕遇到過軟易斷的狀況
優麗雅這條護唇膏的質地軟硬程度適中,目前夏天的氣候下也並未發生天熱軟化的跡象
我想斷裂現象在這條發生的機率應該會比較少(我自己除了NIVEA水漾之外都沒斷過)

滋潤度我很喜歡,剛好貼合我的需求
能夠紓解、隔絕乾燥,又不會過於豐厚油膩、沾覆感太重
例如許多人的愛用品NIVEA水漾護唇膏就有這個問題,會因此減低我對它的喜愛程度

因為近期嘴唇狀況良好,沒什麼特別能檢視修護性的部份
持久性還不錯,睡前抹上一層,隔日雖然油潤感不再,但嘴唇仍保持潤澤柔嫩


優麗雅保濕護唇膏(5).JPG


CosDNA的成分分析見此:http://www.cosdna.com/cht/cosmetic_73035098.html
化妝品真相大公開的醫師分析:http://enews.url.com.tw/enews/37900


在我使用過的棒狀護唇膏裡,這條算是最滿意的一條
滋潤度比德世、優機、NIVEA潤澤好,又不似NIVEA水漾質地過軟、太油潤厚重
排進一買再買之列!

因為我不算很乾燥,不很確定能否滿足乾敏的嘴唇...
如果要滋潤度更優且成分也不錯的,可以考慮軟膏狀的理膚寶水唇可理修脣膏(但夏天易化油水狀)




延伸閱讀:URIAGE優麗雅保濕護手霜




創作者介紹

Motionless

motionless 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 澄淨海洋
  • n年前我也用過~
    可是我覺ㄉ好貴啊!!
  • 網拍200上下還OK啦^^"

    motionless 於 2009/08/12 10:30 回覆

  • 冬瓜
  • 不管是斜口還是平口的
    可能使用習慣的關係吧
    用一段時間之後 都會變成一樣的圓形

  • 這條快到底了還是斜的@@
    可能我太聽話了,就跟著它的形狀轉動:p

    motionless 於 2009/08/12 10:31 回覆

  • 奧飛
  • 我是乾敏唇, 用後有輕微敏感的紅腫徵狀
    加上他的淡淡香味, 才仔看成份表, 發現他有寫香料呀, 蠻意外的, 這牌子主打無香料嘛
    我住香港的, 買到的包裝跟你拍的不一樣, 所以不清楚成份有沒有不同

    以上純粹個人意見 =)謝謝
  • 因為醫師的分析中寫未加香料
    剛仔細看了一下成分,真的有含香料耶(我內文會修正^^)
    自己用沒有過敏的症狀
    謝謝你~

    motionless 於 2009/08/12 10:34 回覆

  • ^^
  • 條超好用 有次趁特價一口氣買了10條屯貨
  • 10條!!!!
    這樣要吃很久XDDD

    真的很好用,我很愛

    motionless 於 2009/10/30 11:19 回覆

找更多相關文章與討論