Motionless

SANA豆乳美肌卸妝霜           180g            公館喬雅價240元

 

打從JUJU透明質酸保濕卸妝霜開始，似乎在不知不覺中一直向卸妝霜控邁進
卸妝油、卸妝凝膠完全吸引不了我的目光，卸妝乳也會因一旁的卸妝霜而瞬間隱默無視

SANA豆乳美肌卸妝霜即將見底，對卸妝霜的興致似乎更是未減反增
除了和網友交換到膚蕊卸妝霜外，在SANA完全KO前又買了一罐JUJU
一來因為它依舊端坐寶座，二來是可以和實力有拼的SANA比較一番(這就留待文末比較吧～)
 
前陣子跑去師大夜市吃東西順便跑進明美晃晃
果然豆乳系列還是公館喬雅的價格最優，明美還貴個幾十塊

上圖卸妝霜身旁是前不久才寫文的SANA濃潤豆乳美肌滋養霜，尤其推薦給缺水肌膚
下圖則是卸妝霜瓶身的介紹，同樣不含香料、色素等成分

 

上篇曾提過我很喜歡豆乳系列的味道，清淡而溫淳
豆乳卸妝霜的味道比滋養霜更為明顯，說不上豆香，但越聞越得我意(有種上癮的感覺XD)
既然它未添加香料，猜想是豆乳發酵液的自然原味吧
 
相較於JUJU的綿密觸感，SANA的質地厚實得多
延展性仍有中等之上，雖然多少需要一些指腹力氣去推動，但還算容易
用量上不宜過少，一方面因它的卸除力僅淡妝適宜，而用量多些也能相對減少對肌膚的磨擦力道

卸妝霜本身多少有一些油膩性，但豆乳卸妝霜的油膩程度並不嚴重
應該是多數使用者能接受的範圍，我那油性肌老妹也很愛用這罐呢(冬春季，夏季未知)

 

清洗方面以清水沖洗即可，當然也可用面紙、化妝棉先行擦拭
沖洗上不因它的霜狀質地而太困難，沖洗時間也無須太久
潔後肌膚保濕性足夠，有些許古溜感，再用洗面乳洗淨就十分清爽了
就這點來說，SANA比JUJU好清洗一些，且油膩感更不明顯

M最看重的潔後保濕性部分，其實兩者相去無幾，真的滿有得拼
以中偏乾肌膚而言，卸妝後均能維持好一陣子的肌膚舒適度，不緊繃、不乾澀
比較過滿多次，感覺JUJU只微微領先一些，但其實不仔細感覺根本差不多哩

能滿足一般淡妝的卸除需求，M臉上防曬－粉霜－粉餅的妝是OK的
濃妝一次一定不夠，建議要卸兩次才會乾淨喔



全成份如上圖，雖然有點拍糊了，但還是可以參考一下～
雖然無香料、無色素，但還是酒精成分喔

也是M相當喜愛的卸妝產品，推薦給大家
有基本的卸除力，質地雖然厚實了些，但使用上不會太油膩而有存留感，潔後舒適感挺優
能接受卸妝霜質地的朋友可以試試，偏乾肌也很合用


      


SANA  v.s.  JUJU

(左)SANA豆乳美肌卸妝霜、(右)JUJU透明質酸保濕卸妝霜

最後還是針對JUJU跟SANA做點小小比較吧
雖然差距真的不大，在功能、效果上都是滿類似的產品...
下面簡單以表格來說明～

	SANA豆乳美肌卸妝霜	JUJU透明質酸保濕卸妝霜
容量／價格	180g／240-3XX不等	180g／300元
成分特性	不含香料、色素	不含香料、色素、酒精
質  地	略為厚實的乳霜	細軟綿密猶如鮮奶油的乳霜
氣  味	淡香好聞	淡香好聞
延展性	中等之上，不難推抹	優，好推抹
卸除力	淡妝適宜	淡妝適宜
油膩感	略有，但接受度應廣	較SANA油膩一些
清爽度	中等，略勝JUJU	略遜SANA
保濕度	優，相差無多	優，個人感覺略勝SANA
刺激性	低，但跑進眼睛稍有不適	低，眼睛未感不適

由於卸除力和保濕度的表現無明顯差異，使用者可依質地偏好和沖洗容易性來做選擇
JUJU的延展性、好推度較佔上風，但沖洗上SANA較為清爽、好沖一些些
這是我勉強能想到的一些差異囉

就我個人而言，JUJU在心中的排名還是比SANA的位置前面一些些
同時推薦給喜愛卸妝霜的朋友



延伸閱讀：JUJU透明質酸保濕卸妝霜