Motionless

小甘菊7件組如今來到第五站，其他三款過去已分享過的護手(足)霜試用包早就被KO掉了
沒想到小甘菊最經典的經典護手霜竟是最後體驗到的護手產品
將兩包各2ml的試用包用完竟有意猶未盡之感....



之前看評價說進階版的柔皙護手霜比經典好用
自個兒親身體驗後立即顛覆腦中這般印象，事實上我喜歡經典比柔皙來得多呀

試用包模樣可愛，根本就是小扁罐的扁平版嘛...
各2ml的份量雖不多，但其實用量省，亦堪足用上幾回



質地與香味令我直接聯想到小甘菊手足龜裂修護霜
同樣是近乎膏質的凝霜質地，只是經典明顯比修護霜來得輕盈
草根味十足的香氣，還算是清淡宜人

小甘菊均以甘油及矽質做基底，初推抹開時都有油脂包裹肌膚的隱形手套感
再因其質地的不同而展現於它的吸收速度、沾染性及肌膚觸感等差異上
經典的延展性不如柔皙、即時潤澤兩款乳液質地佳，但不難推抹
吸收過程中的膜感的確存在，但個人不覺油膩黏稠，肌膚觸感還算舒適
視用量及膚質而定，隱形手套感短時間內會逐漸消失
待完全吸收後，肌膚便顯得柔嫩滑順，且非常清爽

只是這類護手產品不耐水，一旦碰水矽質沖去便會造成些許濕滑觸感
以經典來說，碰水的濕滑感倒不太嚴重，只是覺得護手霜被沖去似的

大體而言仍屬以舒緩為主的護手產品，修護能力在兩包試用包的體驗中還看不大出來
保濕度上比柔皙、即時潤澤佳(是三姐妹中我最喜歡的)，但當然是遜於手足龜裂修護霜囉
持久度中等，冷冷的冬天還是會讓我想補擦，對偏乾肌膚是有些不足，不過夏天會考慮購入使用



最後的最後，小甘菊護手三姐妹當然要來比較一番
以下是個人評比，有膚質和質地偏好在其中，僅供參考

至於經典護手霜及手足龜裂修護霜嘛...
滋潤度和修護性絕對是後者強，但一般肌膚前者即可應付



延伸閱讀：
- 小甘菊即時潤澤護手霜
- 小甘菊手足龜裂修護霜
- 小甘菊柔皙護手霜
- 小甘菊敏感肌膚去角質霜