我說...
*這是M的噗浪格,歡迎加我一起噗!
*廣告文及偽廣告文均以刪除或隱藏伺候,請自重!

* M的膚質粗略歸為中偏乾肌,參酌產品心得文前可先閱讀M的詳細膚況參考這篇。
* 任何意見、閒聊、好康報報都歡迎在文章迴響or側邊留言板暢所欲言。

Dr. Wu VC微導美白面膜          一盒三入         599元

DR. WU VC微導美白面膜(1).JPG


這盒面膜從去年夏天放到現在,總算是被我想起來了:p
在這款面膜用完之後,VC微導美白系列只剩精華液和潔顏露沒用過啦...

Dr. wu VC系列(1).JPG

去年夏天買下這組Dr. Wu美白組,含兩樣正品千元有找,價格很實惠
如果不是這樣,單片200元的面膜要我如何買得下去呢XD
即便偶有一片89元的特價,我都還是要考慮一下呢...

雖然有點貴,但不得不說...還滿好用的哩
為了測試一下面膜的美白功效,所以密集地以兩天敷一片的方式連續敷完三片


DR. WU VC微導美白面膜(2).JPG 


面膜夾藏在白色珍珠紙和藍色襯布之間
多半這樣的設計都是因為面膜紙質特性較難展平
之前也碰過幾次三層式的設計,不過鐵齒M都覺得還好耶,所以還是直接取下就敷了

這回碰到DR. WU的微導棉還真有點踢到鐵板^^"
不乖乖照著使用說明操作很容易讓面膜棉紙捲曲在一起,花更多時間才能展平喔!
只要記得摘下珍珠紙後,喬好面膜的位置後再撕下藍色襯紙就沒有問題了


DR. WU VC微導美白面膜(3).JPG 


面膜紙質容易吸附在一起、不易展平看似是項缺點,但也相對反映它服貼性佳的特性
而且它好~~~薄啊,這絕對是我敷過最薄的一款面膜了!
它擁有和木漿面膜相似的服貼性,不過紙質不同,是我過去沒見過的材質


DR. WU VC微導美白面膜(4).JPG


從膚色的顯現不難看出這張面膜紙多薄透
可能由於它的吸附性很強,這款面膜完全沒有切口
雖然平展性還是很優秀,一些小角落難免還是會有縐褶
不過完全不影響面膜紙對肌膚的緊密貼合,吸附力甚至比木漿面膜還巴得緊

面膜大小和挖洞對我還OK
只是顧及人中的位置,面膜必須往上移一些,造成鼻頭有點敷不到、額頭處則多了

不僅是對肌膚的吸附和貼合,面膜紙對精華液的吸附性也很優秀
袋子裡幾乎沒有殘留的精華液,完完全全都吸附在面膜紙上
使用的過程完全不會造成滴落的麻煩

精華液份量中等,質地偏水,沒有過多黏稠性
雖然感覺起來精華液不是非常多,但敷個15分鐘沒有問題

取下後精華液的殘留不太多,也是水水的質地,拍一拍就完全吸收了
敷完肌膚有明顯的淨亮感,但沒有特別的白皙或縮小毛孔的功能
但是,它的保濕力和持久的效能都很優秀
肌膚飽滿潤彈,且能延續到隔日的肌膚狀態,不管是單純的觸感或上妝的妝效都能感受

前兩片的體驗主要在於保濕力,其實我敷面膜主要也只要求這個
敷完第三片發現逗留在我臉上遲遲不肯離開的痘疤淡了不少,這倒是個意外的收穫
雖然整體肌膚沒有往白皙靠攏的跡象,不過肌膚較為明亮,痘疤也淡了不少呢~

就我個人而言,在保濕和美白淡疤上面都有不錯的效果
價格就看個人對面膜的投資意願啦,如果是特價我會考慮一下啦(汗)
                                                                                        
該不該繼續投資一下精華液哩...可是小貴捏...(思)



延伸閱讀:Dr. Wu VC微導美白系列



創作者介紹

Motionless

motionless 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • pheobe0920
  • 這個我有去小康試用過覺得還滿黏的。
    最近深深的愛上了薇姿的東西了,捨棄了dr.wu和理膚寶水的。
  • 你說精華液啊,好像是有點黏稠的凝膠

    薇姿對我反而有點太清爽+太香
    不過美白淡斑那條感覺還不錯,我妹買兩次了

    motionless 於 2009/07/14 17:54 回覆

  • 丹丹
  • 好奇

    請問您這面膜是去哪買?
  • 之前屈臣氏的組合(如文內圖)
    這個在一些網路平台也有

    motionless 於 2009/11/07 15:44 回覆